¿Cuál será la bala que acabe con las aspiraciones de los candidat@s?
Los principales partidos que en la próxima contienda electoral se disputarán varios e importantes cargos[1] de elección popular, han empezado a jugar la atractiva pero mortal ruleta rusa[2]. Conscientes de ese riesgo o no, pareciera que operan todos en la misma dirección. Pongamos de ejemplo sólo dos casos. En el programa de YouTube RADAR(RompevientoTV)[3] que conduce Luis Guillermo Hernández (LGH), el historiador Pedro Salmerón (PS) habló de “La traición de Mario Delgado” sin cortapisas. El conductor (LGH) plateó, con breve preámbulo, la complicación en la que se está metiendo MORENA por la “avalancha de oportunismos” de que está siendo objeto ese instituto político. El historiador (PS) comentó lo siguiente: “La manera en que fue asaltada la presidencia del partido en contra de todos los estatutos del partido, con un menú a la carta que se hizo para que un personaje sin carisma, sin presencia pública, que no tiene relación con el partido porque nunca estuvo en los congresos, ni participó en los consejos y que nunca ha hecho trabajo de militante, de calle y que no es conocido por la militancia llegó. Como es el alfil de Marcelo Ebrard y lo impulsa violentando la legalidad interna de nuestro partido y lo impone violando los estatutos, en acuerdo también con Ricardo Monreal, es impuesto en la ilegalidad. Nuestros enemigos externos le van poniendo el camino para que asalte y tome la dirigencia imponiendo, impulsando, celebrando y recibiendo una cantidad de personajes y alianzas que no son necesarias, ahorita no las necesitamos, porque Mario Delgado está llenando las candidaturas de gente que, olvídate de que si es impresentable o no, sino que simple y sencillamente viola los estatutos de MORENA. Poner candidatos como los que está poniendo, y hay una lista como de 50 entre gobernadores, candidatos a diputados y alcaldes con los que está violando los estatutos del partido”. (LGH) pregunta- “¿El pragmatismo político es pernicioso para MORENA, o es la esencia del partido que llegó al poder?” (PS) responde– “La mayor parte de los cuadros y los militantes de MORENA vienen de una larga tradición de lucha de izquierda y del movimiento social; podría ir yo nombre por nombre de los que fundaron el primero y segundo Comités Ejecutivos Nacionales que se eligieron en 2012 y 2015 y mostrar de dónde vienen y las alianzas que se hicieron en el 2017, y que muchos medios omitieron, que tuvimos con el movimiento obrero, campesinos, magisterial y otros anti globalistas y los liderazgos que vienen de la izquierda y que ahora son claves en el gobierno a nivel de secretarias de estado. El partido se alimenta de los cuadros que vienen de la izquierda. Los medios dominantes mienten al presentar a MORENA como algo de la vieja clase política, cuando está haciendo lo contrario. Esos cuadros y alianzas han servido, pero no los actuales con gente que viene del PAN, PRD y el PRI, como si no tuviéramos cuadros de gente y candidatos internos de alto nivel y como si no tuviéramos compañeros y compañeras de base que pudieran hacerse cargo de esas candidaturas. En este momento no necesitamos esto”.
Para muestra un botón. Es evidente que la lucha por el poder al interior del partido que impulsa la 4T y que se sostiene en gran medida por el liderazgo activo del presidente Andrés Manuel López Obrador, si bien es un dinamo dialéctico que contrapone fuerzas e ideologías con bifurcaciones aún desconocidas, y que bien puede reinventar subestructuras o destruirlas casi simultáneamente, es también una suerte de ruleta rusa con la mitad del tambor del revolver llena de cartuchos, es decir, tiene un 50% de probabilidades de que un tiro acierte en la entraña de la estructura del partido que detenta el gobierno federal para desplomarla de un solo disparo. Al buen entendedor pocas palabras.
El caso del PRD es también emblemático; partido conformado desde sus orígenes con grupos y personajes que provenían y se identificaban ideológicamente con la izquierda mexicana, así como con una práctica sociopolítica que en el contexto de los años 80’s impulsaba una nueva vía para el cambio social desde una plataforma de revolucionaria y democrática, frente a los grupos políticos hegemónicos (PRI) y conservadores (PAN). El poder desgasta y tiene ciclos con ondas de frecuencia a la baja y otras con su azimut en pico de auge. El PRD con los años de tensiones y resbalones ideológicos, más guiados por el oportunismo y las coyunturas políticas, que por un afán lógico de transformación progresista, ha visto acelerar su debacle al ritmo de las contiendas encarnizadas por el poder que sus tribus internas han protagonizado durante los dos últimos sexenios estatales y nacionales. Para este nuevo proceso electoral, ya desde la fase de precampañas, el poder del Sol de enturbia con nubarrones provocados por alianzas a todas luces contradictorias y mal vistas por los militantes fundadores y seguidores independientes que en su momento confiaron en el partido que prometía, y que logró en ciertos momentos, ser una verdadera opción de transformación política y social en un contexto nacional árido y carente de nuevas ideas que llevaran al país hacia el progreso y no a la vil escenografía barata que se sostenía por una maquinaria y operadores hábiles y graduados, con honores, en el arte de simular como si de una mascarada o talk show se tratara.
La lección para ambos partidos de izquierda PRD y MORENA podría ser casi la misma, y que anidada en la siguiente pregunta bien podría significar la debacle total o la oportunidad de reinventarse ante una contienda electoral que no sólo promete ser intensa sino altamente competitiva por los intereses que están en juego. ¿Por qué no apostarle a liderazgos y perfiles representativos de las bases tanto por sus trayectorias y su identificación con los idearios partidistas fundadores, como por una verdadera convicción de servicio y compromiso con la patria? Silencio en el escenario. La última palabra de la pregunta resuena en el vacío. Aparece el personaje del campanero[4]que con un ademán siniestro y desenfadado tañe la vieja campana para anunciar, con voz sórdida, que ambos partidos han optado por jugar a la ruleta rusa con la mitad del tambor del revolver cargado de cartuchos, … pese a las advertencias de los jerarcas sabios que desde algún lugar del horizonte improbable[5] observan en silencio.
Hay tres clases de intelecto: el primero discierne por sí; el segundo entiende lo que los otros disciernen, y el tercero no discierne ni entiende lo que los otros disciernen. El primero es excelente, el segundo bueno y el tercero inútil.[6]
Jarco Amézcua-Luna (abstractio doxólog
[1] Se refiere al derecho y obligación ciudadana para desempeñar un puesto en alguno de los poderes de los tres órdenes de gobierno del Estado, con derecho a retribución monetaria, siempre que se tengan las calidades que establezca la ley y no se ejerzan a la vez dos cargos federales de elección popular ni uno de la Federación y otro de una entidad federativa que sean también de elección.
[2] La ruleta rusa es un juego de azar potencialmente mortal que consiste en que un jugador coloque una o varias balas dentro de un tambor de revólver, gire el cilindro, coloque el cañón en su sien y presione el gatillo.
[3] https://www.youtube.com/watch?v=L8nKR_oIZ8Q&ab_channel=RompevientoTV (Emitido en directo el 17 feb 2021).
[4] Campanero personaje de la obra de teatro en un acto largo “Réquiem por una mariposa”; autor, Rodolfo Amézcua del Río; colección Cultura Contemporánea (FECAN, 1998).
[5] Horizonte improbable, lugar que es y no es al mismo tiempo. Recuérdese El gato de Schrödinger, el experimento mental, a veces descrito como una paradoja, ideado por el físico austriaco-irlandés Erwin Schrödinger en 1935, durante el curso de discusiones con Albert Einstein. Ilustra lo que él vio como el problema de la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica.
[6] Nicolás Maquiavelo (Niccolò di Bernardo dei Machiavelli; Florencia, 3 de mayo de 1469 – Ibidem, 21 de junio de 1527).
